浔之漫智控技术(上海)有限公司
西门子PLC模块 , 触摸屏 , 变频器 , 电线电缆 , 低压电器
SIEMENS襄阳代理商

SIEMENS襄阳代理商

西门子G120变频器6SL3210-1KE32-1AB1授权总代理商

西门子授权代理浔之漫智控技术(上海)有限公司我公司经营西门子全新****PLC模块;S7-200 S7-300 S7-400 S7-1200 触摸屏,变频器,DP电缆,电源,伺服电机等

西门子保内全新**产品‘质保一年。一年内因产品质量问题*更换新产品;不收取任何费。欢迎致电咨询。

西门子变频器、国产、ABB的变频器,差距到底有多大?

现在做变频器的国产厂家很多,也有几家国产变频器的做的还不错(针对于中低端行业应用),那么与*的变频器差距有多大

*是不是一定比国产的好?

A: 软件

1. 软件, 控制算法... 无论是DTC还是矢量控制,都已经不是什么机密,甚至TI公司的芯片资料里,都有现成的,找个实习生编个电机控制软件,实际上连代码都不用写... 就能让电机转起来。

2. 那么说软件和算法就成熟了? 也不是,自己博士毕业后在西门子工作过,你能想象让一个年薪大十几万的博士 只去负责一个 位置传感器的解码 软件编写的工作么?而且一做就是半年... 当然,要求的位置精度... 当然也是高的无法想象的...

这成本不是一个国内公司可以承担的起的... 也不是哪个国内公司可以静下心来去做的.

可以说,无论是西门子还是汇川,总的软件架构都是一样的,差别之处就是的细节。

B: 硬件

1. 其实还是一个心态的问题,一个0.5% 误差的LEM传感器 400块,一个1%误差的国产传感器40块,你买哪个?

2. 铜线还是铝线?铁芯材料是好是坏?都是问题?

3. 至于IGBT,芯片什么的,基本无差,ABB西门子 变频器里面用什么,国产里面基本也用什么,还是那句话,总体架构是一样的,差的还是细节。

C: 差距究竟有多大?

1. 可以说,基本无差,变频器不是什么高科技的东西,自己在外企,私企都工作过,人员也都是互流的,你说差距能有多大?

2. 问题在于浮躁的心态,举个简单的数字,假设同一款机型设计,ABB从提出到量产大概2年多,西门子要将近4年,国内的话大概半年吧...

3. 研发成本,假设 ABB 1500万,西门子就得2000万,国内公司去外面挖个人来,反抄一下,200万搞定。

4. 外企的日子不一定比国内的小企业好过... ABB和西门子也在天天提心吊胆的对付国内低成本机型的挑战。

5. 不过值得肯定的是,越来越多的国内企业在投入正规的研发... 但目前的北方市场主体还都是野路子,制造业的希望在深圳...

整体上差距比较大:

矢量算法是西门子提出的,DTC是ABB提出的,这两家依靠算法起家分别做到了*二,如果国内仍然采用矢量或者DTC算法,那么从投入的研发经费和时间上就没法和这两家比,这样我们差距靠什么弥补?

或许大家觉得控制原理都知道,但举个例子来说,变速箱的原理世人皆知,为啥国内重载和变速箱始终做不好?航空发动机原理看看都懂,印度投了几百亿连个样机都做不出来!

除非有一天我们发现了一种新的控制理论或者主要器件,重新定义变频器,弯道*车!否则只能靠我们的加班和勤奋无限接近。都说苹果把诺基亚干掉了,但是诺基亚仍然是手机的,只不过苹果把手机重新定义了,诺基亚时代手机是用来打电话发的,时代手机打电话发的功能比例甚至都可以忽略了。

细分用户市场差距不大:

这里的细分市场差距不大指的是对用户来说的。举例来说如果用户仅仅控制个风机,什么功能、性能谁都能做得到,多了都是浪费,高出的部分用不到啊用不到,而且国内在界面及操作上*友好。就像你量跑道不会选游标卡尺一样,适合好。


西门子6SE70变频器通讯故障E报警分析和维修案例

西门子6SE70系列变频器是由德国西门子公司推出的,基于全数字控制的工程变频器,单机容量从2.2-4000KW,具有卷绕、角度同步、张力控制工艺控制选件等功能,应用领域非常广泛。

一、西门子6SE70变频器E报警故障原因

在西门子6SE70变频器使用过程中,E报警是常见的一种故障现象,主要是由于变频器的主控板(CUVC)板和功率板的通讯故障引起。出现E报警后,将导致变频器无法工作。

在E故障出现时,*应考虑是否CUVC板出现损坏,如果CUVC板排查后无故障,则应进一步排查是否是由于功率板故障导致,定位故障源后再进行维修。

二、西门子6SE70变频器E故障维修案例

一台西门子变频器6se7023变频器,控制面板PMU液晶显示屏显示E故障报警,变频器无法工作,启停和送电均无效。处理过程如下:

*更换新CUVC板,对变频器输入侧送电,发现操作面板仍然显示E报警,不能复位,因此排除CUVC板故障,判断故障是出在功率板上;

将更换下来的CUVC板放在好的变频器上测试,发现操作面板显示正常,E报警,同时测试CUVC板输入输出功能正常,再次确认CUVC板无故障;

对变频器内部清理干净后,将功率板拆下,单独放在维修台上测试,给功率卡送直流560VDC电压,开关电源开始工作,用示波仪测量功率卡上开关电源电压值,发现15V电压值为0V。

测试芯片L4974A 输出电压15V为0V,查芯片8脚软启动电压是0.5V,正常值为3.85V,所以芯片L4974A的8脚输入电压不对。经查Q2输入触发电压正常。

将功率卡供电电压切断,用万用表测量电路中的元器件,发现Q2损坏,其它元件正常;

更换Q2后,给功率卡送电,测量芯片L4974A 输出电压为15V,电压输出正常,操作面板显示正常,E报警。

安装功率板和控制板后,对变频器进行静态测试,满足送电条件,对变频器输入侧送电,输入参数,启动变频器后运行正常。


展开全文
优质商家推荐 拨打电话